Resumo
Olá Caros Colegas,
Não pude vir nestes dias. A vida anda corrida. Fiz este novo modelo de carta ao site.
Quem quiser participar, basta mandar esta carta na próxima sexta feira, dia 20/07/12. Quem quiser adicionar suas observações, fique a vontade. Convidem os amigos e espalhem esta ideia, temos que conseguir o máximo de adesões possivel para que tenhamos a atenção do site, que é muito bom, mas tem esta limitação: o método de votação atual.
CARTA AO SITE OLHARES
Olá Equipe Olhares,
Entendemos suas colocações sobre o receio de haverem retaliações com o fim do voto anônimo, mas compreendemos que o sistema de votações no site Olhares é o que hoje desagrada a um sem número de fotógrafos, muitos inclusive já pararam de colocar suas fotos a disputar Galerias Públicas por conta do mal estar gerado pelo atual sistema, onde quem vota vermelho nunca explica as razões para fazê-lo e as votações acabam sendo simplesmente desestimulantes.
Temos então algumas sugestões no sentido de melhorar o que anda nos incomodando.
A primeira sugestão é que houvesse um meio de que, quando a pessoa desejasse votar vermelho, isto a levasse imediatamente a uma caixa onde teria de justificar este voto negativo. Sem uma justificativa pertinente, o voto perderia automaticamente a validade. Se a justificativa demonstrasse “compadrios”, antipatias pessoais ou ignorância sobre fotografia, a pedido do fotógrafo em quem fosse dado o voto negativo este poderia entrar em contato com a Equipe Olhares que veria então como decidir a questão.
A segunda sugestão é de haver uma equipe de curadores encarregada de colocar as fotos em Galerias Públicas. Isto evitaria o “cumpadrio”, as “panelinhas” e mesmo a desconfiança entre os participantes sobre a sinceridade do que é afirmado sobre suas fotos- a cada elogio sempre se pode pensar de quem elogia uma foto que esta pessoa está a caçar votos e aí passa a ser “sincero” apenas quem critica negativamente.
Cremos já existir uma Equipe que entra em ação cada vez que algo de errado ocorre no site. Uma equipe de curadores simplesmente tornaria mais claro e imparcial o sistema.
A terceira sugestão é a de que as fotos postas a concorrer em Galerias Públicas sejam anônimas e que só venhamos a conhecer a identidade do autor após a votação.
A quarta sugestão é de que se acabe com o próprio sistema de votação ou que se retirem as mãos vermelhas.
Esperamos ter colaborado com a melhoria do site e agradecemos pela atenção.
Não pude vir nestes dias. A vida anda corrida. Fiz este novo modelo de carta ao site.
Quem quiser participar, basta mandar esta carta na próxima sexta feira, dia 20/07/12. Quem quiser adicionar suas observações, fique a vontade. Convidem os amigos e espalhem esta ideia, temos que conseguir o máximo de adesões possivel para que tenhamos a atenção do site, que é muito bom, mas tem esta limitação: o método de votação atual.
CARTA AO SITE OLHARES
Olá Equipe Olhares,
Entendemos suas colocações sobre o receio de haverem retaliações com o fim do voto anônimo, mas compreendemos que o sistema de votações no site Olhares é o que hoje desagrada a um sem número de fotógrafos, muitos inclusive já pararam de colocar suas fotos a disputar Galerias Públicas por conta do mal estar gerado pelo atual sistema, onde quem vota vermelho nunca explica as razões para fazê-lo e as votações acabam sendo simplesmente desestimulantes.
Temos então algumas sugestões no sentido de melhorar o que anda nos incomodando.
A primeira sugestão é que houvesse um meio de que, quando a pessoa desejasse votar vermelho, isto a levasse imediatamente a uma caixa onde teria de justificar este voto negativo. Sem uma justificativa pertinente, o voto perderia automaticamente a validade. Se a justificativa demonstrasse “compadrios”, antipatias pessoais ou ignorância sobre fotografia, a pedido do fotógrafo em quem fosse dado o voto negativo este poderia entrar em contato com a Equipe Olhares que veria então como decidir a questão.
A segunda sugestão é de haver uma equipe de curadores encarregada de colocar as fotos em Galerias Públicas. Isto evitaria o “cumpadrio”, as “panelinhas” e mesmo a desconfiança entre os participantes sobre a sinceridade do que é afirmado sobre suas fotos- a cada elogio sempre se pode pensar de quem elogia uma foto que esta pessoa está a caçar votos e aí passa a ser “sincero” apenas quem critica negativamente.
Cremos já existir uma Equipe que entra em ação cada vez que algo de errado ocorre no site. Uma equipe de curadores simplesmente tornaria mais claro e imparcial o sistema.
A terceira sugestão é a de que as fotos postas a concorrer em Galerias Públicas sejam anônimas e que só venhamos a conhecer a identidade do autor após a votação.
A quarta sugestão é de que se acabe com o próprio sistema de votação ou que se retirem as mãos vermelhas.
Esperamos ter colaborado com a melhoria do site e agradecemos pela atenção.
Gostei. Trabalho original.
Você queria dizer "another brick in the wall" que é exatamente o contrário e significa mais um tijolo para o muro. Isso é que é o que os Pink cantam. Ai, santa ignorância...
Excelente foto.
Parabéns e bfs.
Que é feito de ti Amiga?
Desanimada?
Desiludida?
Zangada?
Sem vontade?
Então?????
Força,Saúde e rápido regresso amiga.Bjs
Fantástica composição com vista para este belo plano de fundo!
Grande registo.
Foto bela! Parabéns!
Belo registo, belo e criativo olhar...
Another Brick in the Wall - Pink Floyd é o titulo correto
A Cynthia fala de "another break in the wall" que se aplica na perfeição à foto mas com significado oposto ao titulo da música e ainda assim faz lembrar aqula famosa música.
O registo fotográfico vale por si.
Quanto ao movimento, dou o meu apoio.
Basta recordar que outros sites de fotografia simplesmente não têm o botão NÃO GOSTO.
Cynthia,
concordo com os teus propósitos.
Vai em frente!
Gosto muito.
Belo olhar, amiga...quanto ao resto já exprimi minha opinião em muitos comentários, a administração acha que esta formula resulta e não estão nada preocupados com o aspecto artístico das fotos, nem com a justiça das votações...é um negócio...that's all!
excelente olhar, Cynthia. adorei. parabéns
Grande foto, pbs!
OLA CYNTHIA, A FOTO ESTÁ BEM CASADA COMO O TÍTULO...GOSTO MUITO.
QUANTO AS REIVINDICAÇÕES AQUI EXPOSTAS JÁ DEU PARA PERCEBER QUE A ADESÃO SERÁ MÍNIMA(PELO O QUE JÁ SE PASSOU POR ESTA PÁGINA).
TEM UM SITE, CHAMADO CANAL FOTOGRAFIA, ONDE O VOTO VAI DE MÉDIO,BOM, MUITO BOM GENIAL.SÓ DEPOIS DE CLICAR NUMA DESTAS OPÇÕES, VÔCE PODE COMENTAR.E NÃO EXISTE GPS, SÃO ESCOLHIDAS FOTOS DO MES.NÃO SEI QUAL A DIMENSÃO DELE E DE OLHARES, SE SERIA VIAVÉL AQUI.NÃO TENHO NENHUM PROBLEMA COM AS CRÍTICAS EM MINHAS FOTOS, MUITO PELO CONTRÁRIO,FORAM ELAS QUE ME INCENTIVARAM A BUSCAR APRIMORAR MEUS CONHECIMENTOS.O "NÃO GOSTO" SIMPLESMENTE É ABORRECIDO, MAS SE VIER COM A JUSTIFICATIVA PARA TAL PARA MIM SERÁ MUITO BEM RECEBIDO ASSIM COMO AS JUSTIFICATIVAS PARA O "GOSTO"....SUCESSO NESTA JORNADA.BEIJOS
Uma vez que a Cynthia está a convidar-nos para participarmos com opiniões, então cá vai a minha:
Sem qualquer procuração por parte da administração (até porque faço parte da lista negra deles) quero dizer, mais uma vez, que não vejo qualquer solução para este problema das GP's e das votações, a não ser o seu extermínio (puro e completo).
As reivindicações começam logo mal, quando a Cynthia só exige que seja obrigatória uma explicação para mão vermelha. Então e para a verde?
Que raio de transparência e de igualdade é esta, se a Cynthia só exige que alguém lhe explique, muito bem explicadinho, porque razão não gostaram da sua foto?! Porque razão é que não faz a mesma exigência para aqueles que vão dizer maravilhas sobre as suas fotografias?
Perante esta situação, ficamos com a ideia de que, quem assinar esta petição, estará apenas interessado em criar constrangimentos a quem não gostar das suas fotos. Os outros (os que gostam) podem escrever todo o tipo de elogios, mesmo que sejam exagerados ou injustificados. Será isso?
Diz a Cynthia que "Se a justificativa demonstrasse “compadrios”, antipatias pessoais ou ignorância sobre fotografia..." o autor entraria em contacto com a administração que teria que resolver o problema.
Ó Cynthia, você deve ser muito ingénua (sem ofensa) ou uma eterna sonhadora! Claro que toda a gente iria classificar qualquer crítica como "compadrio, antipatia pessoal ou ignorância técnica". Isso já é o pão nossa de cada dia aqui no Olhares!
Experimente procurar uma foto sem qualidade (é o que não falta por aí) e critique a fotografia, apontando-lhe todos os erros que encontrar. Depois vai ver o que lhe acontece!
Cynthia eu sou dos poucos que tento comentar com a máxima honestidade e que não tenho qualquer problema em apontar erros nas fotos. Por isso já sou doutorado e catedrático em todo o tipo de insultos e ameaças!
Quem se limita a elogiar fotos, não se apercebe da raiva e do ódio que algumas pessoas destilam sempre que alguém se atreve a criticar-lhes uma fotografia. Se quiser, eu posso enviar-lhes algumas mensagens que tenho guardadas, e que mostram até que ponto pode chegar a insanidade mental de alguns abrunhos que por aqui andam.
Passemos à 2ª sugestão: a da criação de uma equipa (com conhecimentos técnicos e artísticos, pois caso contrário nem vale a pena abordar tal solução) que teria como finalidade escolher as fotos que mereceriam entrar na tão adorada e almejada GP.
Cynthia, creio que ainda não se apercebeu da dimensão do Olhares. Faz ideia de quantas fotos entram aqui diariamente? E de quantas querem, à viva força, entrar em GP?
Faça só a seguinte experiência: insira uma foto e depois vá procurá-la em Fotos mais Recentes > Todas. Depois volte lá de 5 em 5 minutos e garanto-lhe que passado uma hora, já a sua foto estará a quilómetros de distância, lá na 25ª ou 30ª página. Isto dar-lhe-á uma pequena amostra da quantidade de fotos que aqui entram todos os dias.
Acha que o Olhares estaria na disposição de pagar (e para um trabalho desses, teriam que ser bem pagos) a uma equipa de pessoas com conhecimentos técnicos e artísticos para escrutinar entre milhares e milhares de fotos, quais aquelas que mereciam entrar em GP?
E quem é que nos garantia que existia mesmo uma equipa (de "curadores" com a Cynthia lhes chama) a fazer essa escolha? E quais os conhecimentos dessas pessoas?
A administração do Olhares irá responder-lhe que já tem essa equipa e que são essas pessoas (altamente qualificadas) que põem e tiram fotos em GP e que fazem as escolhas para as outras secções, assim como, para as elucidativas "Fotos do Mês".
Vamos à 3ª sugestão: que as fotos concorrentes a GP sejam anónimas durante a votação.
Cynthia, eu já o disse por aí, que em tempos fiz parte de uma galeria americana onde utilizavam esse método e sabe o que acontecia? Os utilizadores mais manhosos (é o que não falta no Olhares) enviavam fotos para GP (era outra coisa qualquer) e depois avisavam os amigos, os familiares, os "compadres", a avó, o tio, o gato e o periquito, sobre o nome ou os detalhes da foto. Isto é anonimato?
Qual é a utilidade do anonimato, perante uma situação destas? Claro que os mais desonestos conseguiam meter em GP fotos sem qualidade, enquanto os mais honestos ou que tinham menos amigos, viam as suas fotos (algumas muito boas) serem permanentemente rejeitadas. É isso que quer aqui no Olhares?
Finalmente a 4ª sugestão, aquela em que a Cynthia resume o objectivo desta petição apenas numa linha: "... acabar com o próprio sistema de votação ou que se retirem as mãos vermelhas."
Ora aqui está o busílis da questão. O que o pessoal quer, não são comentários honestos nem críticas "construtivas" (como lhes chamam). O que a maioria quer, é pura e simplesmente acabar com as críticas e com qualquer sistema que impeça a entrada das suas fotos em GP. Apenas isso!
Eu estou à vontade porque sou contra todos este sistema de votações e não voto em nada, mas não é preciso sermos muito inteligentes para vermos que o que incomoda o pessoal, não é o anonimato das votações mas sim as críticas e a não entrada das suas fotos em GP. Acabando com a mão vermelha, era o salve-se quem puder: toda a gente conseguiria meter qualquer porcaria em GP (coisa que, aliás, já fazem).
Eu acho que tenho uma solução melhor para todo este problema: peçam à administração para acabar com as votações e que coloquem todas as fotos em GP. Estava o assunto resolvido!
Era mais fácil para administração porque não tinha que andar a pôr e a tirar fotos em GP sem o conhecimento e consentimento dos autores, e era a coroa de glória para todos aqueles que aqui andam apenas à espera de receber elogios e verem as suas fotos em GP, porque é apenas isso que tanto desejam. Quando inserissem uma foto no Olhares só teriam que assinalar um quadradinho onde era dito: "Quero esta foto em GP", e no dia seguinte lá estaria a foto em GP, independentemente da boa ou má qualidade da mesma.
Creio que esta será a solução para todos os vossos problemas. O que acham?
Muito criativa essa sua maneira de mostrar a paisagem urbana...;)
Esta foto já a vi dezenas de vezes ,para ser sincero não sei o que a Cynthia quer mostrar aqui, o titulo está em Inglês (another break in the wall )
Um outro tijolo na parede ??? Se era a ideia que queria passar a quem olha para a foto referindo se o que se vê para lá do buraco , podemos destingir ou imaginar que é uma praia e varias casas mas muito desfocadas, salva se os Morros. Volto a repetir por mais que se vote e se escreva maravilhas da foto ora como a administração tem a ultima palavra e olhando para a foto nunca pode aprovar GP. o mal do Sit não é só as mãos vermelhas sem comentário ,mas também estar a dar os maiores elogios e faltar a coragem de reparar neste pequenos pormenores e os escrever nos comentários. Com respeito ás mãos vermelhas pergunto porquê tanta guerra ??? A mim não me afecta nada, quando criei a conta no Olhares aceitei as regras , assim como muitos a aceitaram estando cá no sit quando elas foram impostas. Eu não proponho fotos para GPs uma galeria que nada me diz , também não coloco mãos vermelhas, quando não gosto passo ao lado, quando faço um reparo não voto, nem duma maneira nem doutra , não á mão para ninguém. Sei que vou ficar como pessoa não grata na lista da Cynthia mas já estou habituado por ser sincero e comentar dentro das regras, já para não escrever de alguns insultos de que fui alvo e alguns muito graves. Peço desculpa ,como sempre termino estes comentários respeitando a opção dos autores.... Bons ClicKs............
Adorei esse seu OLhar. Parabéns Cyntia. Vou anexar a carta na próxima sexta-feira. De tudo o que postou uma coisa me vchamou bastante a atenção e acho que seria sensacional:
"A terceira sugestão é a de que as fotos postas a concorrer em Galerias Públicas sejam anônimas e que só venhamos a conhecer a identidade do autor após a votação". Isso , penso acabaria com as "panelinhas". Excelente ideia. Parabéns e vamos que vamos!
Maravilhosa. Valeu pela idéia do resumo.
Estive ausente uns dias, mas agora voltei. Grande registo, Cynthia.
excelente enquadramento ... o Vidigal realmente tem uma vista das melhores que já vi do Rio. Linda foto e ótima edição !!!
Muito boa esta foto! Fantástica a vista e profundidade deste local. Parabéns Cynthia, bjs. :)